모델 비교
Kling vs Seedance
Kling과 Seedance는 Ofrai에서 가장 자주 요청되는 비디오 엔진 중 둘입니다. 팀은 제품 스팟, 소셜 모션, 시네마틱 테스트에 씁니다. 이 페이지는 링크 가능한 비교: 무엇을 먼저 시도할지, 카탈로그 비용을 어떻게 읽을지, 언제 Sora나 Veo를 더할지.
이 비교를 읽는 법
Ofrai는 집약 스튜디오이지 랩이 아닙니다. FVD나 인간 선호에서 유일한 승자를 주장하지 않습니다. 전형적인 크리에이티브 적합을 설명한 뒤, 지출 추정을 위해 라이브 카탈로그 크레딧을 보여 줍니다. Video Studio에서 같은 프롬프트·길이·비율로 둘 다 생성하세요. 가격 스냅샷 날짜는 이 페이지가 라이브 카탈로그에서 렌더된 날입니다.
Seedance: 첫 클립으로 쓸 때
Seedance 2.5는 Ofrai에서 캠페인 주력인 경우가 많습니다 — 광고와 제품 플라이오버의 모션 연속성이 강합니다. 구도가 아직 굳지 않았을 때는 Seedance 2가 더 저렴한 반복 레인입니다. 브리프가 「병을 궤도 돌리고 라벨은 읽히게」라면, 프리미엄 Sora나 Veo 잡을 태우기 전에 여기서 시작하세요.
Kling: 모션에 펀치가 필요할 때
Kling 3.0(그리고 목록에 있을 때 Kling Omni)은 카메라 에너지가 더 공격적으로 느껴지는 편입니다 — 패션, 자동차, 트레일러처럼 이미 편집된 듯한 컷에 유용합니다. 조용한 제품 데모를 과도하게 스타일화할 수 있어, 같은 A/B에 Seedance를 남기는 이유입니다.
Sora와 Veo의 자리
클라이언트가 시네마틱 플레이트나 더 긴 포토리얼 분위기를 원하면 Sora vs Veo 페이지를 열고, Seedance/Kling으로 스토리보드를 잠근 뒤 고비용 잡을 소수만 쓰세요. 네 엔진 모두 하나의 Ofrai 지갑에 둘 수 있습니다.
비용 방법
표는 각 제품의 정규 카탈로그 행에 대한 Ofrai 생성당 크레딧입니다(공식 채널 우선). 비디오 잡은 스튜디오의 길이와 해상도에 따라 달라집니다. 숫자는 목록 출발점이지 청구서가 아닙니다. 이 표를 위해 타사 벤더 소매 페이지를 스크랩하지 않습니다.
Examples
Ofrai studio inspiration — generate the same prompt in the studio to compare engines.
Seedance 2.5
영화적 추격, 핸드헬드 트래킹, 비 오는 네온. 연속성 우선 — 광고와 제품 플라이오버.
Kling 3.0
능선의 빈티지 로드스터와 열기구, 황금 측면광. 카메라가 더 펀치감 — 패션과 예고편.
Ofrai 카탈로그 표시 크레딧
2026. 9. 11. 기준 Ofrai 카탈로그 크레딧 스냅샷입니다. 품질 점수가 아닙니다. 영상 길이와 해상도에 따라 실제 비용이 달라질 수 있습니다.
| 모델 | 종류 | 크레딧 |
|---|---|---|
| Kling 3.0 | 영상 | 1100 cr |
| Seedance 2.5 | 영상 | 1600 cr |
FAQ
- 어느 쪽을 먼저 생성해야 하나요?
- Seedance 2.5로 샷을 잠그세요(반복 중에는 Seedance 2). 컷에 더 강한 카메라 펀치가 필요하면 — 패션, 자동차, 트레일러 — 같은 프롬프트·길이·비율로 Kling 3.0을 A/B하세요.
- Ofrai 계정 하나로 둘 다 돌릴 수 있나요?
- 네. Kling과 Seedance는 같은 크레딧 지갑을 공유합니다. 위 버튼에서 Video Studio를 열고 두 번째 벤더 로그인 없이 모델을 바꾸세요.