Kling vs Seedance

この比較の読み方

Ofraiは集約スタジオであり、ラボではありません。FVDや人間の好みで唯一の勝者を主張しません。典型的なクリエイティブ適合を説明し、支出の見積もりのためにライブカタログクレジットを示します。Video Studioで同じプロンプト・尺・比率で両方生成してください。価格スナップショットの日付は、このページがライブカタログから描画された日です。

Seedance：最初のクリップにするとき

Seedance 2.5はOfrai上でキャンペーンの主力になることが多く — 広告や商品フライオーバーのモーション連続性が強いです。構図がまだ固まっていない間は、Seedance 2が安い反復レーンです。ブリーフが「ボトルを周回させ、ラベルは読めるまま」なら、プレミアムなSoraやVeoのジョブを燃やす前にここから始めてください。

Kling：モーションにパンチが必要なとき

Kling 3.0（および掲載時のKling Omni）はカメラのエネルギーがより攻撃的に感じられることが多く — ファッション、車、トレーラーで「もう編集済み」に見えるカットに向きます。静かな商品デモを過度にスタイライズすることがあるので、同じA/BにSeedanceを残す理由になります。

SoraとVeoの位置づけ

クライアントがシネマティックなプレートや、より長いフォトリアルな雰囲気を求めるなら、Sora vs Veoページを開き、Seedance/Klingで絵コンテを固めたあとに高コストジョブを少数だけ使います。四つとも一つのOfraiウォレットに置けます。

コストの見方

表は各製品の正規カタログ行のOfrai生成あたりクレジットです（公式チャネル優先）。動画ジョブはスタジオ内の尺と解像度で変わります。数字はリストの起点であり、請求書ではありません。この表のために第三者ベンダーの小売ページはスクレイピングしません。

Examples

Ofrai studio inspiration — generate the same prompt in the studio to compare engines.

• Seedance 2.5

  映画的なチェイス、手持ち追従、雨のネオン。連続性重視 — 広告と製品フライオーバー向け。

• Kling 3.0

  尾根のヴィンテージロードスターと気球、金色のサイド光。カメラがよりパンチ — ファッションと予告編向け。

Ofrai カタログ表示クレジット

2026/09/11 時点の Ofrai カタログクレジット。品質スコアではありません。動画の長さと解像度で実費は変わります。