Blog
Ofrai vs Runway : pour lequel payer
Par Ofrai Editorial (Editorial Team)
Runway est le havre de paix de la vidéo IA avec un éditeur familier, un support prévisible et un palier Gen-4 à 14 crédits par clip. Ofrai est le portefeuille de crédits qui place Runway, Seedance 2.5, Kling 3, Sora 2, Veo 3 et Wan 2.6 derrière une seule boîte de prompt. Ce guide décompose les vraies différences — prix, largeur de catalogue, cas d’usage, coût de bascule — pour décider s’il faut consolider ou garder les deux abonnements.
La différence de positionnement : éditeur vs agrégateur
Runway est un éditeur mono-éditeur avec une timeline solide, un motion brush efficace et une boucle de feedback courte. C’est l’outil que vous attrapez quand votre équipe est déjà dans un workflow Runway et veut une UI unique et fiable. Ofrai est un agrégateur : une boîte de prompt, un portefeuille de crédits, six moteurs derrière. C’est l’outil que vous attrapez quand vous voulez le moteur le moins cher pour le brief sans gérer six abonnements séparés. Le positionnement honnête est éditeur vs routeur, pas bon vs mauvais.
Prix comparés par clip fini
Normalisés en crédits Ofrai aux réglages 5 s 1080p par défaut : Runway Gen-4 ~14 crédits, Seedance 2.5 ~8, Kling 3 ~11, Sora 2 ~28, Veo 3 ~32, Wan 2.6 ~4. Le prix standalone de Runway est proche de son prix par clip sur Ofrai, mais l’économie sur Ofrai vient du routeur — la plupart des briefs court-format finissent sur Seedance 2.5 ou Kling 3 pour environ la moitié du prix Runway. Runway inclut aussi un éditeur qu’Ofrai n’a pas encore ; si votre équipe vit dans cet éditeur, la comparaison doit intégrer la valeur de l’éditeur, pas seulement les crédits par clip.
Nombre de modèles : 1 moteur vs 6 moteurs
Runway Gen-4 est un moteur unique, et solide sur la continuité et le mouvement sûr pour la marque. Ofrai expose Seedance 2.5, Kling 3, Sora 2, Veo 3, Wan 2.6 et Runway Gen-4 lui-même depuis le même panneau — six moteurs, un portefeuille. Pour une équipe qui rend toujours dans le même style, Gen-4 suffit. Pour une équipe qui fait de l’A/B entre coupes cinéma et énergiques sur le même projet, l’agrégateur économise le calcul d’abonnement par éditeur et le coût de changement de contexte entre moteurs.
Cas d’usage où chacun gagne
Choisissez Runway quand : votre équipe opère déjà dans l’éditeur Runway, vous avez besoin d’un moteur sûr pour la marque avec un support prévisible, et la plupart de vos coupes sont du social ou du produit de 5–10 secondes. Choisissez Ofrai quand : vous voulez A/B entre moteurs cinéma et énergiques sur le même brief, vous voulez consolider plusieurs abonnements éditeurs en un portefeuille de crédits, ou vous avez besoin en plus d’image et de chat (GPT Image 2, Nano Banana Pro, Flux 2, Seedream 5, Claude, GPT-5 sont dans le même catalogue Ofrai).
Coût de bascule : garder Runway, ajouter Ofrai, ou consolider
Le coût de bascule est bas dans les deux sens. Gardez Runway si la mémoire musculaire de l’éditeur compte — Ofrai route déjà vers Gen-4 pour les rares cas où vous le voulez. Ajoutez Ofrai si vous voulez un routeur par-dessus votre stack Runway sans renoncer à l’éditeur. Consolidez dans Ofrai si vous n’utilisez l’éditeur Runway que comme boîte de prompt et préférez un seul abonnement. La migration prend typiquement un après-midi de travail : reconstruisez votre bibliothèque de prompts sur la structure en cinq blocs, épinglez Runway pour les coupes qui en ont besoin, laissez le routeur faire le reste.
FAQ
- Ofrai est-il moins cher que Runway en 2026 ?
- Sur Ofrai, le brief court-format moyen finit sur Seedance 2.5 ou Kling 3 pour environ la moitié du prix par clip Runway Gen-4. Runway Gen-4 lui-même est disponible dans Ofrai au même ~14 crédits par clip ; l’économie vient donc du routeur, pas d’une sous-cotation de Runway.
- Ofrai peut-il tout faire comme Runway ?
- Côté prompt et rendu, oui — Ofrai expose Runway Gen-4 aux côtés de cinq autres moteurs, dans le même portefeuille de crédits. Côté éditeur, Runway garde une timeline et un motion brush plus riches qu’Ofrai n’égale pas encore. Si votre équipe vit dans l’éditeur Runway, gardez-le ; si vous n’utilisez que la boîte de prompt, consolidez.
- Dois-je résilier Runway si j’utilise Ofrai ?
- Pas nécessairement. Beaucoup d’équipes gardent Runway pour l’éditeur et utilisent Ofrai comme routeur par-dessus. Résiliez Runway seulement si vous n’ouvrez jamais l’éditeur et voulez juste le moteur le moins cher pour le prompt — dans ce cas, Ofrai seul suffit.
- Ofrai est-il un agrégateur ou un modèle ?
- Ofrai est un agrégateur, pas un modèle. Il expose Seedance 2.5, Kling 3, Sora 2, Veo 3, Wan 2.6 et Runway Gen-4 derrière une seule boîte de prompt et facture via un portefeuille de crédits unique. Runway est à la fois un modèle (Gen-4) et un éditeur.
- Qui a le plus de modèles : Ofrai ou Runway ?
- Ofrai expose aujourd’hui 6 moteurs vidéo (Seedance, Kling, Sora, Veo, Wan, Runway Gen-4) et un catalogue image et chat en plus. Runway propose Gen-4 comme moteur principal plus quelques modes legacy dans son propre éditeur. Sur la largeur de catalogue, Ofrai gagne ; sur la profondeur d’éditeur, Runway gagne.
- Est-ce qu’Ofrai utilise Runway sous le capot ?
- Oui. Ofrai expose Runway Gen-4 aux côtés des autres moteurs, donc vous pouvez épingler Runway pour les coupes qui ont besoin de sa signature de mouvement. Ofrai ne remplace pas Runway ; il route vers lui quand le brief l’exige.